Chambre de l'assurance de dommages (Québec)

Informations sur la décision

Contenu de la décision

 

 
COMITÉ DE DISCIPLINE

Chambre de l’assurance de dommages

CANADA

PROVINCE DE QUÉBEC

 

No:

2016-01-01(C)

 

DATE :

24 mars 2017

 

 

LE COMITÉ :

Me Patrick de Niverville, avocat

Président

Mme Marie-Ève Racine, courtier en assurance de dommages

Membre

M. Philippe Jones, courtier en assurance de dommages

Membre

 

 

Me SYLVIE POIRIER, ès qualités de syndic ad hoc de la Chambre de l’assurance de dommages

Partie plaignante

c.

KEVIN PATENAUDE, inactif et sans mode d’exercice

Partie intimée

 

 

DÉCISION SUR ARRÊT DES PROCÉDURES

 

 

[1]       Le 20 février 2017, le Comité de discipline de la Chambre de l’assurance de dommages se réunissait pour procéder à l’audition de la demande d’arrêt des procédures de la plainte numéro 2016-01-01(C) ;

 

[2]       Cette audition faisait suite à la décision sur culpabilité[1] intervenue le 26 août 2016 ;

 

[3]       Vu le décès de l’intimé, le syndic ad hoc nous demande de déclarer un arrêt des procédures ;

 

[4]       Le décès de l’intimé en droit disciplinaire entraîne la caducité de la plainte et toute procédure intentée cesse dès lors[2] ;

 

[5]       Par contre, puisque la plainte appartient au Comité de discipline à compter de son dépôt au greffe, alors seul le Comité peut autoriser le retrait de la plainte[3] ;


[6]       Lorsque le décès de l’intimé survient avant la décision sur culpabilité, alors le Comité procède au retrait de la plainte :

 

      OACIQ c. Jean-Baptiste, 2014 CanLII 17875 (QC OACIQ);

      O.I.I.Q. c. L’Espérance, 2007 CanLII 82917 (QC CDOII);

 

[7]       Toutefois, lorsqu’un jugement a déjà été prononcé et que le dossier est rendu à l’étape de la sanction, il est de mise d’ordonner un arrêt des procédures :

 

      Psychologues c. Harvey, 2016 CanLII 65824 (QC OPQ);

      Géologues c. Frédéric, 2015 CanLII 91959 (QC OPGQ);

[8]       Dans les circonstances, vu le décès de l’intimé[4] intervenu après la déclaration de culpabilité, la demande d’arrêt des procédures est accueillie.

 

 

PAR CES MOTIFS, LE COMITÉ DE DISCIPLINE :

ACCUEILLE la demande d’arrêt des procédures ;

DÉCLARE un arrêt des procédures dans le dossier no. 2016-01-01(C) ;

DISPENSE la secrétaire du Comité de discipline de faire signifier la présente décision aux parties ;

LE TOUT, sans frais.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

____________________________________

Me Patrick de Niverville, avocat

Président

 

____________________________________

Mme Marie-Ève Racine, courtier en assurance de dommages

Membre

 

____________________________________

M. Philippe Jones, courtier en assurance de dommages

Membre


 

Me Sylvie Poirier (se représentant seule)

Partie plaignante

 

Date d’audience : 20 février 2017

 



[1]   CHAD c. Patenaude, 2016 CanLII 60411 (QC CHAD);

[2]   Millette c. Comité de révision du Barreau du Québec, 2003 CanLII 2926 (QCCS);

[3]   Palacios c. Comité de déontologie policière, 2007 QCCA 581;

[4]   Pièces R-1 et R-2;

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.